Образец встречного иска опризнании расписки недействительной

Содержание
  1. Встречный иск о безденежности расписки
  2. Согласно п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности
  3. Исковое заявление о признании расписки недействительной
  4. 29 решение по иску о взыскании долга процентов и по: Образец иска о признании расписки недействительной
  5. Встречный иск о признании расписки недействительной и безденежной образец
  6. Как доказать безденежность расписки?
  7. Безнадёжная расписка
  8. Исковое заявление о признании расписки недействительной обман
  9. Образец встречного иска опризнании расписки недействительной
  10. Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным
  11. Как составить иск о признании сделки недействительной
  12. Процессуальный порядок признания ничтожной сделки недействительной
  13. Структура иска
  14. Порядок и форма подачи
  15. Образец заявления о признании сделки недействительной в суд общей юрисдикции
  16. Эксперт: Встречный иск о признании договора займа недействительным образец | Дом права
  17. Образец искового заявления о признании расписки безнадежной
  18. Оспаривание договора займа по безденежности: судебная практика

Встречный иск о безденежности расписки

Образец встречного иска опризнании расписки недействительной

Еще одним основанием исков о признании договора незаключенным будет Следующим основанием для предъявления искового заявления о признании договора незаключенным является безденежность договора займа. Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным. Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным.

Г. подала встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным, указывая в качестве основания своих требований, что договор заключен под Довод истца по встречному иску о том, что деньги Форум проекта «Анти-Русский стандарт»: Встречный иск о признании договора займа не действительным — Форум проекта «Анти-Русский стандарт».

Вместе с тем Крылов А.А. обратился в суд со встречным иском к ООО «ХХХ» о признании договора займа недействительным, указывая, что в октябре 20ХХ года ему поступило предложение от В.С.В.

Согласно п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности

Данное дело и судебное решение представляет интерес для тех кто занимает деньги и не отдает, для тех кто дает деньги в долг и не может их получить обратно и для их представителей в суде. Истец обратился в суд с простым иском о взыскании суммы долга по договору займа и в обоснование своих требований предоставил суду расписку, расчет задолженности.

ст. 420, 432, 161 ГК РФ)

Исковое заявление о признании расписки недействительной

Паспортные данные хоть и были указаны не полностью, но номер и серия были отображены в расписке полностью.

Дело в том, что серия с номером паспорта в целом является индивидуальной и неповторимой цифрой как папиллярный узор отпечатка паспорта, поэтому идентифицировать стороны в суде сложности бы не представило.

Таким образом, данная расписка вполне доказывала наличие договора займа.

При этом доказывание путем свидетельских показаний, что деньги не были переданы, то есть недействительность расписки, и договора займа, наличие которого она подтверждает, законом запрещено.

Однако, доказывание того, что деньги на самом деле не передавались в такой ситуации, допускается путем любых других доказательств, кроме свидетельских показаний.

Признание расписки недействительной

В этой связи мной было принято следующее решение.

29 решение по иску о взыскании долга процентов и по: Образец иска о признании расписки недействительной

Решение суда об удовлетворении искового заявления в отказе СОСТАВИТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. Обстоятельств составления долговой расписки она не знает, К.В.М. ей. Просит Суд встречный иск удовлетворить — признать расписку денежного займа недействительной, как безденежной. Ответчик И.Т.И. В.М. в судебном з

Вопросец: собственно ей угрожает с учетом того. собственно у нее лишь долги. а собственность — на сыне.

Источник: http://mirovoj.okd1.ru/zakon/isk-o-priznanii-raspiski-nedejstvitelnoj/

Встречный иск о признании расписки недействительной и безденежной образец

Безденежность расписки доказать трудно, особенно если расписка в целом соответствует договору займа.

Ранее я уже рассказывала как правильно составить расписку для успешного и без проблемного взыскания долга в суде.

Но очень распространены случаи, когда граждане пишут расписки под давлением, особенно в рамках трудовых отношений, либо при совместном ведении бизнеса, когда официально оформить сделку нет возможности.

И потом, спустя какое то время, такой «должник» получает иск о взыскании с него денежных средств, указанных в расписке. Возможно, он и обязательство, ради которого писалась расписка, уже давно исполнил — да документ забыл забрать и порвать.

Как доказать безденежность расписки?

Первый путь — это предъявить встречный иск о признании договора не заключенным ввиду того, что деньги не передавались.

Безнадёжная расписка

Если указанные в документе условия не выполняются, заимодатель может обращаться в суд с целью взыскать с заемщика деньги. Образец расписки можно посмотреть здесь: Расписка в получении денежных средств по договору займа Когда займ будет возвращен, заимодатель обязан:

  • выдать заемщику расписку, что средства получены;
  • вернуть ему его расписку;
  • если документ вернуть не удается, написать о возврате денег в своей расписке.

На расписке подпись заемщика обязательна.

В 432 статье сказано, что договор считается заключенным, если стороны согласны со всеми его условиями.
Согласно статье 10 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением ВС РФ от ДД.ММ.

ГГГГ №, действие которого распространяется на сотрудников уголовно-исполнительной системы, «сотруднику запрещается заниматься предпринимательской деятельностью, а также работать по совместительству на предприятиях, в учреждениях и организациях, независимо от форм собственности, не входящих в систему Министерства внутренних дел Российской Федерации, за исключением преподавательской, научной и иной творческой деятельности.

Осознание невозможности официально заниматься деятельностью по извлечению прибыли на момент службы в УФСИН со стороны Рудницкого следует и из текста расписки, даже не предусматривающей уплату процентов.

Определяя объем и бремя доказывания по делу, суд счел необходимым исследовать вопрос о происхождении спорных денежных средств.

Исковое заявление о признании расписки недействительной обман

Доказательством того, что расписка является безденежной, могут быть:

  • заключение эксперта, что договор был подписан в специфических условиях (в состоянии стресса, чрезмерного нервного возбуждения или душевного волнения);
  • свидетельские показания.

При этом необходимо понимать, что свидетельские показания берут в расчет исключительно в следующих случаях:

  • третьи лица вписаны в расписку в качестве свидетелей;
  • договор был заключен под воздействием насилия, обмана или злонамеренного сговора;
  • в иных случаях, признанных судом в качестве стечения тяжелых обстоятельств.

Источник: https://xn--f1ahb2ag.xn--p1ai/vstrechnyj-isk-o-bezdenezhnosti-raspiski/

Образец встречного иска опризнании расписки недействительной

Образец встречного иска опризнании расписки недействительной

Каждое действие представителя обусловлено нормой закона и практикой его применения. В работе юриста случайность исключена! Как мы работаем : блог юристов. Перейти к основному содержанию.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заседание неуполномоченной судьи Соболевой Ж.В. – подача встречного иска

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным
  • Встречный иск о признании расписки недействительной и безденежной образец
  • Взыскание долга по расписке через суд
  • Иск о признании договора недействительным образец
  • Исковые заявления
  • О признании расписки безденежной
  • Исковое заявление о признании долговой р

Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным

В Л-й районный суд от адвоката представителя В-на. Г к В-ну А. М о взыскании долга по встречному иску В-на А. Л-я, дом , кв. Возражения тносительно иска о взыскании долгов, дополнительные пояснения относительно встречного иска. Истцом Б-вым Н.

Исковое заявление, по мнению ответчика, не обосновано и незаконно, а его встречный иск подлежит удовлетворению ввиду следующего:.

Из статьи Гражданского кодекса РФ следует, что с делками признаются действие или действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей, а из статьи , что для договора требуется согласование воли его сторон.

Из ст. По состоянию на год один МРОТ составлял руб. Следовательно, договоры займа на указанную сумму подлежали составлению в письменной форме. В соответствии со ст. Кроме того, из ст. Из указанных статей и ст. Как следует из обстоятельств дела, истец и В-н не заключили письменные договоры займа.

https://www.youtube.com/watch?v=moRQRh9QDx8

Из этого следует, что представленные документы не сообщают о наличии каких-либо долгов ответчика перед истцом ввиду следующего:. Статья ГК РФ указывает, что при несоблюдении письменной формы сделки сторона вправе в подтверждение совершения сделки представлять письменные доказательства.

Между тем, представленные расписки не могут служить подтверждением заключения договоров займа, так как из их содержания невозможно установить ни факт передачи денег, ни направленность действий сторон на заключение договоров займа, ни согласование иных перечисленных существенных для займа условий.

Из расписок не следует, что заключен договор займа. То есть в расписке не упоминается ни заем, ни то, что деньги передаются в собственность а не, например, в обеспечение, в поручительство , нет ссылок на соответствующие статьи закона, нет упоминания о процентах, что могло бы помочь классифицировать документы. В одной из расписок Л.

В ранее состоявшемся судебном заседании, ответчик сообщал о наличии таковых. Из расписки Л. По расписке Л. Из расписок не может быть установлено, кто заключил как займодавец договор – за отсутствием договора и явного указания в расписках.

Обратного истец не доказал. Из расписок не может быть установлено, кому они были выданы — истцу, или к-л другому лицу. Истец не доказал, что она была написана именно ему.

Из расписок не ясно, кто передал деньги: указание на Б-ва не позволяет его соотнести с фигурой истца.

Не указаны какие-либо реквизиты, позволяющие идентифицировать дателя денег: дата рождения, место рождения, место жительства, паспорт, должность. При этом о В-не такие данные есть.

Из расписок не может быть установлено, кто получил деньги. Склонение женского рода Л. Из текста понятно, что В-н не брал на себя обязательство вернуть деньги за получившую их, т. Так, в расписке не указано, когда были переданы деньги — задолго до составления расписки, в день составления или в последующем.

Однако дата Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Дата в 91 августа г. Не существует, например, 7-го континента, поэтому договор купли-продажи проездного билета туда будет незаключенным.

Не существует марсиан, поэтому договор на перевод с марсианского на русский также будет не заключен.

Не заключен и договор от Указание на обязательство вернуть в течение 4-х лет не информативно и не подтверждает представление денег на данный срок именно истцом.

Если бы деньги действительно передавались именно истцом и именно В-ну, право потребовать возврата денег у истца возникло бы с момента передачи, а не через 4 года.

Ведь расписка может свидетельствовать об обязательствах того того лица, которое ее эмитировало.

Обязательство же второй стороны договора — передачу на конкретный срок, может сообщить лишь документ от заемщика, а таковой отсутствует.

Следовательно, и срок исковой давности следует исчислять с даты, которую истец полагает датой составления расписки. Таким образом, с учтом отрицания факта полчения денежных средств ответчиком, вышеуказанное подтверждает, что договоры займа между истцом и В-ным никогда не заключались.

Текст расписки Л. Ни одно предложение документа не содержит здравого смысла. Ни одно предложение в расписке не связано с другими предложениями в расписке. В целом расписка — нагромождение абсурда, носенса, бессмыслецы :.

Сумма в 49 тысяч долларов, как утверждает Б-в, США, в годах — это целое состояние.

Трудно поверить, что Б-в, вменяемый, грамотный, с высшим образованием человек, директор крупного промышленно-торгового комплекса мог дать кому-либо такие деньги без надлежащего договора.

ГК РФ ст. Однако ни одно условие расписки не может быть сопоставлено с другим условием или со смыслом документа в целом за отсутствием такового. Закон не предусматривает содержание расписки.

Нет общепринятых правил ее составления, однако из общих требований к договорам можно прийти к выводу, что расписка по договору займа должна содержать все существенные условия договора займа, иначе ее неозможно отличить от расписко по другим договорам — комиссии, хранения, экспедиции и т.

Сама по себе расписка не является сделкой.

Об указанном свидетельствует и текущая судебная практика например, Постановление ФАС Уральского округа от Из сказанного следует, что неконкретность расписки не позволяет истцу выдвигать основанные на ней конкретные требования и возражения из заемных отношений: в частности, не может быть обосновано утверждение о перерыве срока исковой давности подачей иска в году и возражение об истечении срока давности 31 августа года.

Кроме указанного, отсутствует главный признак договора займа – фактическая передача денежных средств от займодавца заемщику.

Абсурд и бессодержательность расписок имеют свое, к сожалению, печальное объяснение.

В-н писал текст обоих расписок в связи с зависимым должностным положением от Б-ва, как обеспечение лояльности, и находясь в трудных жизненных условиях, на грани нищеты, что могут подтвердить свидетели.

На зависимый и трудовой характер документов прямо указывает одна из расписок Л.

Фактически речь идет о том, что человек попросту продал себя на 2 года в рабство — от него могли потребовать работать 24 часа в день дней в году с максимальным напряжением всех возможных усилий.

Работодатель хотел гарантировать себе преданное отношение к нему со стороны работника и обезопасить себя от возможного разрыва трудовых отношений, что могут подтвердить свидетели.

В-н работал как помощник Б-ва: возил его на автомобиле по Москве и области, охранял его, развозил документы, деньги, корреспонденцию, перевозил его знакомых и родственников. Формально, В-н полностью отработал два года и следовательно отработал якобы долг по одной из расписок.

Исполнение В-ным функций номинального директора и соответственно подписание финансовых документов без вникания по существу в тексты подписываемых им документов также готовы подтвердить свидетели. Таким образом, данные документы, написанные под принуждением, представляют собой ни что иное как данное под принуждением обеспечение выполнения трудовых функций и личной лояльности ст.

Написание таких документов — прямое нарушение Кодекса законов о труде РФ в части понуждения к труду, размеров минимальной ответственности и свободы расторжения трудового договора.

Ввиду указанного, данные расписки следует признать также и ничтожными, с каковым иском и обратился В-н. Сумма в 49 тысяч долларов США составляет значительную величину.

Эта сумма еще более значительна в условиях после финансового кризиса года и деноминации рубля.

По тем временам такая сумма — практически целое состояние, на нее можно было купить три больших квартиры в центре Москвы. При этом, такая значительная сумма отдается не близкому человеку, водителю, номинальному директору. Отдельным основанием для признания сделок ничтожными является и нарушение требований валютного законодательства РФ.

Каждое действие представителя обусловлено нормой закона и практикой его применения. В работе юриста случайность исключена! Как мы работаем : блог юристов. Перейти к основному содержанию. Образец возражений на иск о взыскании по расписке денег. Оспаривание задолженности, взыскание долгов: юридические услуги, услуги адвоката.

Образец возражений по иску о взыскании долга по расписке из практики юристов нашей компании. Данные возражения составлены и представлены нашими юристами в суд по делу о взыскании долга по расписке.

Касательно вида договора Из расписок не следует, что заключен договор займа. Касательно предмета договора Из расписки Л. Касательно обязательств сторон По расписке Л.

Касательно сторон договора Из расписок не может быть установлено, кто заключил как займодавец договор – за отсутствием договора и явного указания в расписках.

Касательно даты заключения договора, передачи денег Из расписки Л. Страница 2 Таким образом, с учтом отрицания факта полчения денежных средств ответчиком, вышеуказанное подтверждает, что договоры займа между истцом и В-ным никогда не заключались.

Факт трудовых отношений между В-ным и Б-вым могут подтвердить свидетели. Понуждение к подписанию документов Б-вым к его работникам и В-ну могут подтвердить свидетели. Все это заставляется усомниться в реальности подобного займа в принципе.

При этом доход истца составлял не более 8 тысяч рублей в месяц.

Все это является основанием для проверки действительного заработка Б-ва в — годах. С учетом изложенного, на основании указанных норм права, прошу суд: отказать Б-ву Н. Представитель В-на А. Страница 3.

Как составить иск о признании сделки недействительной

Образец встречного иска опризнании расписки недействительной

Исковое заявление о признании договора недействительным — это документ, содержащий в своем основании статьи 166-181 ГК РФ, которые направлены на защиту интересов заявителя с применением последствий оспоримых и ничтожных сделок.

Если вы считаете, что заключенный договор нарушает ваши права и противоречит требованиям законодательства, то можете обратиться в суд. Для этого необходимо определить, какое из оснований недействительности соответствует вашему случаю. Обширный перечень оснований установлен в параграфе 2 главы 9 ГК РФ и включает в себя соглашения, заключенные:

  • под влиянием заблуждения;
  • с предметом, ограниченным в обороте;
  • под угрозой здоровью или насилием;
  • с нарушением установленных норм права;
  • без целей получения правовых последствий ввиду притворности или мнимости сделки.

Процессуальный порядок признания ничтожной сделки недействительной

Признание сделки недействительной происходит в судебном порядке. Выбор суда, который производит рассмотрение, зависит от условий и сторон соглашения. Если сторонами являются юридические лица, тогда необходимо обратиться в арбитражный суд, в ином случае — в суд общей юрисдикции.

Сначала предстоит подготовить все документы и подать их в суд. Суд выносит определение о принятии или об отказе в принятии искового заявления. В первом случае определяется дата предварительного судебного заседания. Во втором указываются обстоятельства, послужившие причиной оставления без движения, и указывается срок для их устранения.

В предварительном судебном заседании суд знакомится с позицией сторон и может запросить дополнительные доказательства для аргументации позиции участников дела. Общий срок рассмотрения дела в арбитражном суде составляет три месяца с момента принятия искового заявления, но он может быть продлен в особых случаях.

С целью защиты своих прав и законных интересов ответчик может предъявить встречный иск о признании сделки недействительной: если истец в качестве требований по иску указал взыскание необоснованного обогащения или ненадлежащее исполнение условий соглашения. Вышеуказанное процессуальное действие регулируется ст. 136 АПК РФ и ст. 137 ГПК РФ.

Если суд принимает заявление о встречном иске, процесс по делу начинается сначала. Встречное исковое заявление иногда путают с таким документом, как ходатайство о признании сделки недействительной, такая ошибка указывает на пробелы в юридических знаниях стороны.

Признание сделки недействительной может принимать только форму заявления, но суд не сможет отказать в принятии документа только по причине его неправильного названия.

Структура иска

На законодательном уровне отсутствует закрепленная структура рассматриваемого искового заявления. Для более удобного составления этого документа выделяют следующие части:

  • вводная — указываются наименования сторон и их реквизиты; суд, в котором будет рассматриваться спор; сумма иска и размер госпошлины;
  • описательная — указываются обстоятельства дела; сведения о заключенном договоре; каким образом стороны выполняли свои обязательства;
  • мотивировочная — устанавливаются правовые нормы, которые подтверждают изложенную вами позицию; нормы права, которые, по вашему мнению, нарушила другая сторона; ссылки на практику и судебные решения по делам со схожим предметом спора;
  • заключительная — указывается информация о том, чего истец хочет достичь при положительном решении суда (расторжение соглашения; возврат неосновательного обогащения; оплата государственной пошлины); составляется перечень документов, прилагаемых к заявлению; ставится дата и подпись лица, направившего документ.

Особое внимание следует уделить описательной и мотивировочной частям.

Обстоятельства дела, которые содержит исковое заявление о признании недействительной части сделки или иное заявление рассматриваемой категории, должны быть отражены доступным для понимания языком. Объем всего документа не должен превышать пяти страниц.

Такое требование является не обязательным, а только негласным правилом. Вы должны отразить наиболее значимую для дела информацию и привести факты, которые подтвердят вашу позицию.

Следует избегать:

  • длинных и сложных предложений;
  • чрезмерного цитирования текста норм права;
  • жирный шрифт.

Чтобы акцентировать внимание судьи на ключевых моментах, следует использовать разделение на абзацы.

При построении текста применяйте сокращения длинных названий документов: например, вместо названия «Гражданский кодекс Российской Федерации» можно использовать ГК РФ, предварительно указав в скобках полное наименование один раз.

Слишком большой текстовый документ сложен для восприятия любого человека. Чтобы текст был удобен для чтения, следует применить правильное форматирование. Наиболее комфортным для чтения будет шрифт Times New Roman, размер 14, межстрочный интервал полуторный. Придерживайтесь одного выбранного вида шрифта на протяжении всего текста.

На законодательном уровне отсутствует установленный образец искового заявления, но из официальных общедоступных источников можно получить общую информацию. Например, на сайте Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области такие данные находятся в разделе «Требования, предъявляемые к форме и содержанию документов, используемых при обращении в суд».

С учетом этих требований иск будет выглядеть следующим образом:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга

и Ленинградской области

191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 50-52,

Истец:

ООО «Простая компания»

197342, г. Санкт-Петербург, ул. Уличная, д. 1, офис 1,

телефон/факс: 8 (812) 000-00-01

mail@mailprostkomp.ru

Ответчик:

ООО «Сложная компания»

195027, г. Санкт-Петербург, ул. Уличная, д. 2, офис 2,

телефон/факс: 8 (812) 000-00-02

mail@mailslozkomp.ru

Цена иска: 1 783 342 руб. 00 коп.

Государственная пошлина:

36 833 руб. 00 коп.

Исковое заявление

о признании недействительной оспоримой сделки и применении последствий недействительности

Между ООО «Простая компания» (далее — Покупатель, Истец) и ООО «Сложная компания» (далее — Поставщик, Ответчик) 01.04.2019 заключен договор поставки № 22 (далее — Договор). Лицом, подписывающим Договор со стороны Истца, был указан А.Б. Фамилиев.

Согласно прилагаемым документам, на момент заключения Договора он являлся генеральным директором. По условиям п. 3.1 Договора Поставщик принял обязательства передать Покупателю запасные части для строительной техники, а последний, в свою очередь, обязался произвести оплату в сумме 1 783 342 руб.

00 коп. Согласно п. 4.1 Договора, оплата производится в форме 100% предоплаты. Со стороны Истца была произведена полная оплата в сумме 1 783 342 руб. 00 коп. Вышеуказанное подтверждается платежным поручением № 1 от 02.04.2019. На основании п. 5.

1 устава Истца генеральный директор вправе самостоятельно, без согласия общего собрания участников, заключать договоры на сумму не выше 1 000 000 руб. Согласно спецификации к Договору, сумма составляет более 1 000 000 руб.

, при этом согласие не было получено, собрание участников не проводилось и не созывалось, что противоречит требованиям п. 1 ст. 174 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что генеральный директор Поставщика заключил Договор с превышением полномочий, ввиду чего Договор должен быть признан недействительным. Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.

2015 № 25, положения учредительного документа, определяющие условия осуществления полномочий, не могут служить основанием для признания сделки, совершенной с нарушением этих положений, недействительной, за исключением случая, когда будет доказано, что другая сторона сделки в момент совершения сделки знала или заведомо должна была знать об установленных учредительным документом ограничениях. Перед заключением Договора со стороны Ответчика были запрошены копии устава и свидетельства о государственной регистрации Истца. Факт получения документов подтверждается прилагаемой к заявлению распиской от 01.04.2019. Соответственно, Ответчику было известно об указанном выше ограничении.

Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Истец направлял Ответчику требование о возврате 1 783 342 руб. 00 коп. в связи с недействительностью договора. Требование добровольно не удовлетворено, ответ Поставщика не получен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 166, 167, п. 1 ст. 174, ст. 395, п. 1 ст. 431.1 ГК РФ, ст. 35, 110, 125, 126 АПК РФ,

Прошу:

  1. Признать недействительным договор поставки № 22 от 01.04.2019, заключенный между ООО «Простая компания» и ООО «Сложная компания».
  2. Применить последствия недействительности договора — взыскать с Ответчика в пользу Истца уплаченную сумму в размере 1 783 342 руб. 00 коп.
  3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца государственную пошлину в сумме 36 833 руб. 00 коп.

Генеральный директор

ООО «Простая компания» ________________ А.Б. Борисов

11 июля 2020 г.

Если вы будете использовать такой пример искового заявления о признании сделки недействительной, то следует обратить внимание, что к размеру государственной пошлины, рассчитанной исходя из суммы иска, добавляется 6000 руб. за требование о расторжении договора.

Порядок и форма подачи

Форма, в которой подается иск о признании сделки ничтожной, может быть в виде письменного или электронного документа. В первом случае документы могут быть переданы через канцелярию суда или почтовое отправление с уведомлением о вручении.

Во втором варианте необходимо подготовить электронные образцы документов и направить их через официальный сайт системы «Мой арбитр».

Подача документов через эту систему возможна, если вы используете учетную запись, зарегистрированную в Единой системе идентификации и аутентификации.

Образец заявления о признании сделки недействительной в суд общей юрисдикции

Источник: https://ppt.ru/forms/iski/kak-sostavit-isk-o-priznanii-sdelki-nedeystvitelnoy

Эксперт: Встречный иск о признании договора займа недействительным образец | Дом права

Образец встречного иска опризнании расписки недействительной

Если сделка не заключена. то как ее можно признать одновременно недействительной? Мошейничество- кто чем завладел? Пока квартира не перешла мошейнику состава нет. Возможно было покушение на мошейничество?

Д.И. погашать сумму основного долга, проценты, комиссии. Поручители по кредитному договору не присутствовали при его заключении. Один из «поручителей» М.В.Н.

в телефонном разговоре со мной отрицал сам факт подписания им договора поручительства. В существовании второго поручителя С.Т.А.

я вообще сомневаюсь, так как за нее в договоре поручительства расписывалась К.Г.А. в присутствии работников истца.

Иск о признании расписки безденежной Продолжая смотреть в зеркало. На крышке пианино дрожала вазочка это по два делегата от каждого шороха.

Образец искового заявления о признании расписки безнадежной

При отсутствии договора виновная сторона может заявить о том, что он не заключен (а значит, сделка недействительна), путем подачи встречного иска. Однако в данном случае ст.

808 ГК РФ, устанавливающая форму договора, не указывает, что несоблюдение ее является основанием для признания соглашения недействительным, поэтому, как уже отмечалось выше, истец имеет возможность защитить свои права, представив доказательства его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Вместе с тем, подписанный сторонами договор не соответствует требованиям статьи 432 Гражданского кодекса РФ, то есть между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям. В указанном выше договоре не определен __________________________ (указать существенное условие, например, предмет договора, цена, срок исполнения или иные условия, которые являются существенными для конкретного вида соглашений), в результате чего исполнение указанного соглашения невозможно.

Г. подала встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным, указывая в качестве основания своих требований, что договор заключен под Довод истца по встречному иску о том, что деньги Форум проекта «Анти-Русский стандарт»: Встречный иск о признании договора займа не действительным — Форум проекта «Анти-Русский стандарт».

Займодавец написал отзыв на исковое, используя противоречивые объяснения наших клиентов, данные без представителя и занесенные в протокол. Разбил безденежность в пух и прах. Думаю, что вопросы формулировались таким образом, чтобы справоцировать на нужный второй стороне ответ. Вопросы должны быть полностью сформулированы в протоколе?

И. О. ответчика (истца по первоначальному иску)] (далее по тексту — Ответчик) [число, месяц, год] обратился в суд с иском ко мне о взыскании суммы долга по договору займа от [число, месяц, год] N [значение] в размере [цифрами и прописью] рублей, процентов за пользование займом в размере [цифрами и прописью] рублей.

Кроме того, Президиум ВАС РФ указал, что комиссия за открытие и ведение ссудного счета действующим законодательством не предусмотрена.

Между мной ___________________________________ (Ф.И.О., адрес) и ответчиком ____________________________________ (Ф.И.О.

, адрес) «___» «_________» 20__ года был заключен договор о ____________________(указать предмет договора), согласно которому я обязался _______________________ (указать характер принятых на себя обязательств).

При этом у ответчика возникли встречные обязательства ____________________ (указать характер принятых обязательств).

По утверждению ответчика с момента заключения кредитного договора истица, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 Условий предоставления кредита, неоднократно производила погашение кредита с просрочкой, на дату составления первоначального искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, мною не исполнены.

Признать договор о ____________________ (указать предмет договора) заключенный между мною _________________________ (Ф.И.О., адрес) и _____________________________ (Ф.И.О. (наименование), адрес) «___» «_________» 20___ года незаключенным.

Данное дело и судебное решение представляет интерес для тех кто занимает деньги и не отдает, для тех кто дает деньги в долг и не может их получить обратно и для их представителей в суде. Истец обратился в суд с простым иском о взыскании суммы долга по договору займа и в обоснование своих требований предоставил суду расписку, расчет задолженности.

В соответствии с пунктом [значение] договора Ответчик обязуется предоставить мне денежные средства в течение [значение] дней с момента подписания договора наличным путем.

Наши клиенты постоянно сбивались: то они брали деньги, чтобы передать, то не брали, а хотели помочь настоящему заемщику. Свидетелей передачи денег: 2 с одной стороны, 2 с другой. Ничья.После подписания договора купли-продажи жилого помещения мной – . . г. в пользу и были получены денежные средства в счет стоимости указанной квартиры в размере рублей.

Часть денежных средств в размере рублей были переданы мной супругу – , о чем свидетельствует соответствующая расписка, а оставшаяся часть денежных средств в размере рублей (за вычетом стоимости услуг ) была оставлена в банковской ячейке.Ответчиком – было принято решение на указанные денежные средства приобрести жилое помещение.

, в свою очередь, неоднократно помог в сделках с недвижимостью , в связи с чем зарекомендовал себя как добросовестный риэлтор, своевременно выполняющий принятые на себя обязательства.Таким образом, иск о взыскании задолженности по договору займасоставляется и подается по общим правилам искового производства.

Особенности рассмотрения данной категории дел касаются только вопросов соблюдения формы договора, реальной передачи денежных средств/вещей, а также начисления процентов по самой сделке и неустойки.

Иск о взыскании долга по договору займа может быть подан, если заемщик не соблюдает сроки выплат или вообще не возвращает долг. Ниже мы расскажем, куда надо подавать заявление в зависимости от условий договора, как правильно его составить и какие встречные требования могут быть у ответчика.

Юрист, занимающийся делом об оспаривании договора займа должен четко и ясно видеть картину и все обстоятельства дела, только в этом случае он сможет максимально запутать дело в суде.

Нами подан встречный иск с требованием о признании договора незаключенным по причине его безденежности *п.1 ст. 807 и п. 3 ст. 812), и одновременно о признании сделки недействительной как мнимой и притворной (п.1 и п. 2 ст. 170 ГК РФ).

Еще одним основанием исков о признании договора незаключенным будет Следующим основанием для предъявления искового заявления о признании договора незаключенным является безденежность договора займа. Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным.

Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Оспаривание договора займа по безденежности: судебная практика

Не лишними будут подписи нескольких свидетелей. Что говорит закон В соответствии с 812 статьей Гражданского кодекса, договор займа и долговая расписка подлежат обжалованию. Согласно 807 статье ГК, обязательство заема считается договорным.

Если же доказательства непосредственной передачи денежных средств (например, расписка) отсутствуют, истец действительно может попасть в затруднительное положение. Согласно ст.

812 ГК РФ, ответчик имеет право оспаривать договор по безденежности, и если истец не докажет, что сумма была передана, суд признает сделку незаключенной.

Однако в действительности денежные средства по договору займа от [число, месяц, год] N [значение] Ответчик мне не передал и сделка по предоставлению займа фактически не состоялась.

Статья 11 Гражданско-процессуального кодекса РФ признает использование данного процессуального института в гражданском судопроизводстве.
Согласно пункту [значение] договора заемщик обязан не позднее [значение] числа каждого месяца выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере [цифрами и прописью] рублей.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Мошенничеством очень сильно пахнет (приобретением права на чужое имущество путем злоупотребления доверием (со стороны настоящего заемщика) и обмана со стороны займодавца (хотя юридически он чистенький). Настоящий заемщик «кинул» граждан уже почти на 10 млн. Есть исполнительный лист по другому делу на 3,5 млн.

Судья не приняла его (естественно)как доказательство нечистоплотности настоящего заемщика.

Источник: https://leadinlife.ru/arbitrazhnye-dela/3165-yekspert-vstrechnyy-isk-o-priznanii-dogovora-zayma-nedeystvitelnym-obrazec.html

Все необходимые права
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: